壓抑的台灣: 尊敬正確的人

有一天，我走在台灣街道上，我發現台灣文化與特色漸漸消失，讓我不禁思考追求資本主義是好的嗎？最近，營建署公布台北房價所得比高達15倍， 甚至是英國和澳洲的3倍，更諷刺的是媒體們經常幫某些大老闆批評年青人不耐操，卻在背後炒房剝奪台灣人權利和加大貧富差距，然而這些商人卻在媒體放在如此高的地位！例如：鴻海總裁郭台銘無庸置疑建立血汗公司，然而卻在媒體上任意批評台灣事物(博士賣雞排)，然而你仔細思考他有帶給台灣正面意義嗎？我認為他讓台灣其他老闆學會如何濫用責任制，甚至壓榨員工得到更好的產能！我不認為郭董有資格得到那麼多媒體關注，比起他賣菜捐錢陳樹菊才值得台灣人尊敬．接下來，我們來思考『商人』應該在台灣的社會地位？

圖一．士農工商(source: Wikimedia )

首先，為什麼古代將『士』放第一優先，而『商』放在最後一位呢?　管子曾說：『士農工商四民者，國之石（柱石）民也』．也就是說，士將來不但對社會有正面貢獻，而且維持社會道德的重要角色．然而商是強烈依賴他人才能做，並且經常為了逐利做些不光彩的事．若人人都想經商，這個社會漸漸道德低下朝向利發展．之前在炫富的代價講述若將錢放在第一順位會給台灣多少負面影響，追求利益能使自己過得更好，然而過度不但無法教壞台灣的下一代，而且加大台灣的貧富差距，越來越多窮人每天都吃不飽，然而富人不但擁有崇高的社會地位，而且繼續剝奪台灣的資源(炒房)．

諷刺的是，身為平衡貧富的橋樑的政府不但毫無作為，而且站在商人那邊洗腦人民，甚至幫商人追求更大利益．你覺得當政府捨棄『士』選『商』的角色時，他能帶給台灣美好的未來嗎？古代的改朝換代不就是因為貪官汙吏嗎? 政府的任何作為都影響你我的台灣下一代，立法委員們經常互相謾罵和推託責任，甚至在議會大打出手，這些作為不就是激發太陽花學運？
換句話說，政府不應該一味怪罪人民不理性，而是探討為何有這些社會運動出現？甚至將這些活動推託到反對黨後不去解決這些問題．還有，有些立法委員常常缺席重要會議，領著高薪卻做雞毛蒜皮的事，甚至嘴砲上節目攻擊或任意批評，這些作為對台灣有好的貢獻嗎？

最後，

你覺得那些人是值得我們尊敬的人？盲目崇拜和熱衷某個政治人物？

或許，若像古代將『商』放到最後一位，對某些人不公平！然而，我們不應該由形象去盲目
崇拜特定的人物，因為給這些人舞台只會讓他們越來越囂張！事實上，古代是教育我們不要忘記商人是將某些人辛苦作品來去賣，就像台灣的農民辛苦種出食物，讓我們每天得以溫飽和吃到便宜蔬菜．若我們一味盲目崇拜企業大老闆和政治人物，這樣就抹煞為台灣辛苦奉獻的人，因此尊敬這些人之前，我們應該好好思考他們對台灣做了什麼正面貢獻嗎？例如：林杰樑醫師不但在節目教導正確的食物安全，甚至成立醫療服務團出錢出力幫助台灣人民．不要忽略尊敬的力量，你的這些尊敬能支持這些默默對台灣奉獻的人！